"Живые" инструменты и синтезаторы в MT и SIB

[eminus]

Сообщение от P@vel

Вы опять несете чепуху... Все, что вы говорите -


Давным давно уже совмещенно живое и не живое, драммеры программируют барабасы с помощью триггеров, что бы иметь бесконечные возможности разнообразить и менять как тембр и структуру, так и обработки. Живые барабаны звучт в миксе совершенно иначе, чем у Болена... У него другая эстетика - живье здесь не подходит, это электропоп.


Слушают все. Это Депеш Мод, Дюран Дюран, А-ха, Мадонна, Спирс, Майкл Джексон и многие другие... Все кто относится к электропопу.


Проф. драммер как правило играет с оттяжечкой на вторую долю. Какое опережение?!



Что это - компьютерная подкраска композиции! Что за детский сад?!


Вы как всегда заблуждаетесь. Программируют барабаны профи учитывая все нюансы правильного звукоизвлечения. Сделать хорошую аранжировку очень и очень трудно.


Это ваши "знания" и слух противоречат профессионализму...
Перестаньте разводить песочницу. Постоянно пишите ерунду, не понимая и не зная современный процесс аранжирования. Мне было бы стыдно на вашем месте писать такой бред... Сорри, если был резок. Но не могу терпеть агрессивных пионеров...

А позвольте спросить,великий аранжировщик...для чего вы вообще затеяли тут эту тему?Что-то хотите доказать или узнать для себя что-то новое?А может ваше настоящее имя Луис и вы создавали звучание МТ,а теперь хотите вывести их на чистую воду? Тема -ну полный бред

[P@vel]

Сообщение от ALUR68

Ударные инструменты (барабаны) - это основа ритмической секции, уважаемый! Насколько я понимаю, процесс аранжирования музыки это написание музыкальных партий для каждого инструмента отдельно на основе того, что написано композитором? Многие композиторы сами пишут аранжировки на свои произведения! Об этом я не говорю! Я говорю о создании, о записи музыки! Это совсем другое! По идее Вас, как аранжировщика, вообще не должно волновать, как и на чем это будет исполнено! Вы пишете партию ударных инструментов! Дальше она переходит в другие руки, где и решается вопрос о том, как написанное Вами воплощать в жизнь! И опять этот никчемный разговор!

Вы снова не правы. Создание аранжировки начинается с забивки барабанов и баса, если эта связка работает - 70 % аранжировки сделано. Дальше можно спокойно доделывать все остальное. Проверка аранжировки на кач - грувит\негрувит - это выключение всего кроме барабанов и баса...

Сообщение от ALUR68

По идее Вас, как аранжировщика, вообще не должно волновать, как и на чем это будет исполнено! Вы пишете партию ударных инструментов! Дальше она переходит в другие руки, где и решается вопрос о том, как написанное Вами воплощать в жизнь!

С чего вы это взяли?! )))
Я пишу барабаны именно так, как они будут звучать в финальном варианте, как и все остальное, если выступаю продюссером песни... После меня никто уже не вмешивается в аранжировку. Записывается голос, мастерится и все... Какие еще другие руки? Теперь я окончательно убедился, что вы совершенно не понимаете о чем говорите, где-то понахватались обрывков, а в голове полная каша, сорри за резкость...

Сообщение от eminus

позвольте спросить,великий аранжировщик...для чего вы вообще затеяли тут эту тему?Что-то хотите доказать или узнать для себя что-то новое?А может ваше настоящее имя Луис и вы создавали звучание МТ,а теперь хотите вывести их на чистую воду? Тема -ну полный бред

Не паясничайте. Во-первых, тему создал не я, а модератор. Мой пост просто сделали первым во вновь созданной теме.
А во-вторых, тема действительно бред... Я уже устал говорить об очевидном )))

[ALUR68]

Сообщение от P@vel

если выступаю продюссером песни...

А если нет? Вы уж определитесь кто Вы? Продюсер, аранжировщик или может композитор?

[P@vel]

Сообщение от ALUR68

А если нет? Вы уж определитесь кто Вы? Продюсер, аранжировщик или может композитор?

А что смешного то?! Не понимаю...
Есть разные задачи.
Например, если заказ приходит из Киева, со студии Грачева, то над одним проектом может работать несколько человек, в данном случае я учавствую в качестве со-аранжировщика (идея, клавишные, барабаны)
Пример: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Если задача ставится создать аранжировку от и до, то кроме аранжера, выступаю продюсером. (Музыкальный продюсер (англ. music producer) — лицо, ответственное за имидж, музыкальный стиль исполнителей и процесс звукозаписи. В его ведении обычно находятся контроль за качеством звучания, определение репертуара и общая идеология проекта (альбома, сингла, радиопередачи и т. п.)
Пример: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Если есть заказ на авторскую песню, выступаю как композитор - аранжировщик
Пример:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Собственно авторской музыки тоже достаточно написанно - авторское оформление первой "Фабрики звезд" (Украина), песни, мюзиклы, гимны для международных фестивалей, музыка к рекламе, радиостанций, ТВ. Обычная работа нормальной продакшн-студии...

[id-slash]

Сообщение от ALUR68

А если нет? Вы уж определитесь кто Вы? Продюсер, аранжировщик или может композитор?

да что за придирки школьные?

пишите по теме
не флудите
буду удалять весь бред

[Andrew M]

Сообщение от P@vel

Создание аранжировки начинается с забивки барабанов и баса, если эта связка работает - 70 % аранжировки сделано.

Ничего подобного. У каждого своя схема. Безусловно, кто-то начинает аранжировку с ритм-секции, но это не правило, а всего лишь один из возможных подходов к вопросу. А там уже многое определяется стилистикой музыки, характером композиции, пожеланиями продюсера (в правильном смысле слова), привычкой аранжировщика, и т.д.

[P@vel]

Сообщение от Andrew M

Ничего подобного. У каждого своя схема. Безусловно, кто-то начинает аранжировку с ритм-секции, но это не правило

Не соглашусь. Возможно выдам секрет, но правильнее и удобнее начинать работу над аранжировкой снизу вверх, т.е. от бочки (чаще всего, самой низкой точки аранжа, если не считать суб-бас и то не всегда) и далее вверх... Так практически невозможно ошибиться по частотному балансу, а то потом придется впихивать в микс невпихуемое...)))

[Andrew M]

Сообщение от P@vel

Не соглашусь. Возможно выдам секрет, но правильнее и удобнее начинать работу над аранжировкой снизу вверх...

По такой схеме действительно во многом правильно и часто удобно работать не столько над аранжировкой, сколько над записью. При записи и сведении живого инструментария и вправду логичнее начинать снизу. Но аранжировка, как разработка партий отдельных инструментов, совсем не обязательно идёт по такому пути.

[P@vel]

Когда работали над фабрикой и задача стояла делать по аранжировке в день-два, такой подход очень оправдывал себя, остаюсь ему верен и сейчас...)))

[Kyr]