Как так Дитера озарило.

[gdb]

А как же это творение Дитера?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Mt-NT]

Сообщение от Алексей Симонов

Ну вот, вы привели прекрасный пример неклассического сочетания симфонического оркестра и современных синтезированных звуков. Но, здесь классики нет. Есть эксперимент, некая стилизация, не более. Звучит самобытно, интересно.

Это то что удалось найти не ища ))) - ниже вариант очень гармоничный.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Есть композиции где совмещение полностью удалось на 100 процентов.
Ну раз термин классика не подходит, то можно сказать что эксперимент использования классических инструментов и синтеза у Дитера вполне удался - учитывая то - что выбрал несколько композиций на скорую руку

Я к тому, что если звучит самобытно и интересно то эксперимент удался, тк в противном случае было бы невозможно слушать, тк грамотные совмещения такого рода может сделать далеко не каждый а то и единици.

А здесь так вообще удачненько все сошлось ))))))))))

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Mark]

Че-то разговор стал каким-то непонятным. Как его озарило-то? Я так и не понял.

[Алексей Симонов]

Сообщение от gdb

А как же это творение Дитера?

Прекрасное произведение, но классикой тут и не пахнет. Есть многие современные композиторы, пишущие симфонические произведения, но классикой их может сделать только время, и то при соблюдении целого ряда условий. Так что поглядим, будут ли их слушать лет эдак через 100, войдут ли эти песни в хрестоматийные труды по музыковедению и истории мировой музыкальной культуры или нет. Тогда и поговорим. ))

Сообщение от Mark

Че-то разговор стал каким-то непонятным. Как его озарило-то? Я так и не понял.

А как его могло озарить? Пришла в голову идея, были денежки, какой никакой опыт. Прогресс научно-технический продвинулся, появились новые синтезаторы, звуки, студия отличная, звукорежиссер толковый - дальше дело техники. Дорогу осилит идущий, а Дитер Болен трудоголик (если верить СМИ). Результат не замедлил ждать. В наше время звезду создают деньги в больше мере, чем талант.

Сообщение от letr

Я к тому, что если звучит самобытно и интересно то эксперимент удался, тк в противном случае было бы невозможно слушать тк совмещение такого рода может сделать не каждый .

Эксперимент безусловно удался, а умение расписать партитуру сопровождения для классического оркестра выдает в Дитере Болене настоящего подготовленного композитора. Дитер прекрасный мелодист кстати. Спасибо за ваши примеры!

[Mt-NT]

Сообщение от Mark

Че-то разговор стал каким-то непонятным. Как его озарило-то? Я так и не понял.

Подразумевалось наверно -как он дошел до такой жизни, что стал писать мзыку которую слушали миллионы - наверно вопрос риторический...
Как композиторы дошли до того что стали писать свои произведения?
Ответ очевиден - имея талант каждый композитор использовал технические средства своего времени - Дитеру повезло больше, прогресс был на его стороне.......

[Mark]

Просто начали тончить эксперимент - не эксперимент... И уехали куда-то от ствола. Терминология ведь - штука договорная.
Пусть использование звуков классических инструментов в музыке Болена не называется "эксперимент с классикой". Пусть это будет "эксперимент со звуками симфонического оркестра". Ну и что?

[Andrew M]

Сообщение от letr

Ну раз термин классика не подходит

Называйте это симфо-поп.

[Tim AleX]

А я люблю Modern Talking за то что это не классика А Современный Разговор !!! за его отличие !

[Mt-NT]

Сообщение от Tim AleX

А я люблю Modern Talking за то что это не классика А Современный Разговор !!! за его отличие !

Ну понятное дело что при выборе исполнителя предположим одной и той же композиции в двух вариантах 19 века на клавесине и современным исполнением на какой нибудь ямахе дх 7 ,выбор однозначно падет на современное исполнение и ямаху дх 7 хотя композиция будет та же...

Если появятся еще более прогресивные инструменты то выбор будет за ними....
Тут наверно дело не в самой композиции а в инструментах на которых ее исполняют - если ту же юмах-юмасоу забацают на каком нибудь кардинально новом инструменте или на ряде новых инструментов с каким нибудь революционным подходом я думаю ты будеш слушать эту же композицию именно в новом исполнении а не в старом.

[Tim AleX]

Клавесине - кстати мне нравится ( и Ди. где то сказал что это его любимый инструмент ! ) и ты даже не представляешь какой у меня любимый инструмент ( по звучанию ) и он акустический а не электронный - электрический