"Живые" инструменты и синтезаторы в MT и SIB

[ALUR68]

Сообщение от DJ Sergeich

Алур, ты столько нафлудил...
Ты что, был у Дитера в студии при записи???
Откуда дровишки, т.е. инфа??
Хватит нам одного полоумного, который заявляет, что СИБы всё писали за Дитера!

Нафлудил, каюсь! У Дитера не был, но сталкивался с этим и знаю, как это обычно происходит!

[vitalis]

Уважаемые господа! Я вот тут заинтересовался вашим спором и если говорить например об ударных, первое что пришло в голову: песня Slow Motion! Прослушайте и прислушайтесь. Ударные живые. Кстати, весь шестой альбом МТ просто изобилует живыми ударными. В песне Who Will Save The World использована несинтетическая гитара. А вот например, песня Only Love Can Break My Heart с 3 его альбома - полная синтетика. Тут надо рассматривать конкретные случаи. Ясно одно, в создании музыки ипользовался максимум всевозможных средств, благодаря чему и достигнуто то разнообразие аранжировок и инструментов. МТ - это не Ласковый Май. Ласковый Май - это коллектив, являющий собою как раз тот самый классический пример того, во что превращается звучание при использовании одной лишь синтетики. О мелодиях мы не говорим, Ласковому Маю до МТ как до Луны в этом плане. Так что сравнивайте ребята. Еще раз можно убедиться в композиторском таланте Болена, сумевшего расписать сложнейшие партитуры аранжировок этих песен.

[DJ Sergeich]

Сообщение от ALUR68

Нафлудил, каюсь! У Дитера не был, но сталкивался с этим и знаю, как это обычно происходит!

Где сталкивался? Протокол о ДТП в студию!!!

[DJ Sergeich]

Позволю себе поставить точку запятой в данном обсуждении.
Итак, мнение Алура построено на опыте его отца, работавшего в оркестре.
НО! Сравнивать принципы записи оркестровой и поп музыки, как минимум не корректно.
Так же надо сделать поправку на тот факт, что в Советском Союзе частенько всё делали "через тернии к звёздам, а в загнивающей буржуйляндии - клепали песни десятками на дню, что требовало конвейерной скорости, и возиться с записью ударников мало кто бы стал чисто из финансово-временных проблем.

[ALUR68]

Сообщение от id-slash

да и томаса "поднимали"...
да никакой визг не получится..
не на октаву же поднимали

это имело место, это и так ясно и видно, да и сибы говорили об этом

Чем Вы можете это подтвердить? Дело не в том, что я Вам не верю! Я первый раз об этом слышу, а если бы подобный факт имел место я бы знал об этом! Это первое! Второе, изменение тональности это очень серьезная операция и бесследно, то есть неощутимо для ушей слушателя она пройти не могла, будут слышны искажения! Третье, где именно поднимали тональность, везде? Если да, то думаю в 1984-87 годах это было мало реально! На сколько поднимали тональность? На пол тона? Тогда мы получим полутона, нечто типа восточной музыки, это будет, например, между си и си бемоль! Более чем полтона? Это невозможно! И наконец последнее я не вижу в этом смысла, зачем поднимали тональность? Слушателю, простому, среднему, все равно в какой тональности написана вещь, а фальцет он останется фальцетом по отношению к своей тональности!

[Ukraine]

Сообщение от ALUR68

Чем Вы можете это подтвердить? Дело не в том, что я Вам не верю! Я первый раз об этом слышу, а если бы подобный факт имел место я бы знал об этом! Это первое! Второе, изменение тональности это очень серьезная операция и бесследно, то есть неощутимо для ушей слушателя она пройти не могла, будут слышны искажения! Третье, где именно поднимали тональность, везде? Если да, то думаю в 1984-87 годах это было мало реально! На сколько поднимали тональность? На пол тона? Тогда мы получим полутона, нечто типа восточной музыки, это будет, например, между си и си бемоль! Более чем полтона? Это невозможно! И наконец последнее я не вижу в этом смысла, зачем поднимали тональность? Слушателю, простому, среднему, все равно в какой тональности написана вещь, а фальцет он останется фальцетом по отношению к своей тональности!

Алур, ты в течении какого времени работал звукорежесером в студии?

[ALUR68]

Сообщение от Ukraine

Алур, ты в течении какого времени работал звукорежесером в студии?

Чтобы ориентироваться в основных вопросах звукозаписи это не нужно! Мы здесь обсуждаем вопросы не ведущие глубоко в эту профессию, а лежащие на поверхности! Каждый из нас когда то что то писал и имеет кое какой опыт ведь все мы меломаны!

[Andrew M]

1) C Blacкbird - явно перебор. Либо прочистите уши, либо включите мозг. Нет там живого ударника.
2) Все барабаны МТ 80-х - это драм машина Линна. Другое дело, что писалась она одному Родригезу известным способом. Во многом благодаря этому Модерн Токинг имеет довольно узнаваемое звучание.

[Ukraine]

Сообщение от ALUR68

Чтобы ориентироваться в основных вопросах звукозаписи это не нужно! Мы здесь обсуждаем вопросы не ведущие глубоко в эту профессию, а лежащие на поверхности! Каждый из нас когда то что то писал и имеет кое какой опыт ведь все мы меломаны!

Так неужели ты считаешь, что те, кто непосредственно работает в студии, меньше понимают за тебя?

Конечно, что голос Томаса обрабативался на компютерах. В альбоме Alone он вообще звучит как то нереально, всем понятно, что его обрабативали.

[ALUR68]

Сообщение от Ukraine

Так неужели ты считаешь, что те, кто непосредственно работает в студии, меньше понимают за тебя?

Конечно, что голос Томаса обрабативался на компютерах. В альбоме Alone он вообще звучит как то нереально, всем понятно, что его обрабативали.

А я что, где то сказал, что не было обработки голоса Томаса компьютером? Я сказал, что есть (не везде) и в MT и в BS живые ударные и бас, это первое! Второе, что я сказал, что не было подъема тональности аппаратными средствами! Вот, что я сказал! Голос Томаса обрабатывался, украшался, как и все остальное! Этого я не отрицаю!